La audiencia realizada este viernes -de la que participó RAFAELA NOTICIAS- donde directivos de la Empresa Provincial de la Energía plantearon cuáles son los aumentos de tarifa que tienen pensado implementar desde el 1 de marzo del 2023, tuvo una veintena de expositores. Entre ellos hubo diputados provinciales, concejales, dirigentes de asociaciones de consumidores, integrantes del gremio Luz y Fuerza, entre otros. En su mayoría los presentes, salvo los dirigentes sindicales, expresaron su rechazo al aumento planteado desde la empresa.
Antonio Salinas, desde la Oficina Municipal de Defensa del Consumidor de Rosario, indicó que se opone al aumento por considerarlo excesivo. Al señalar que un usuario de nivel 3, por debajo de los 800 kwh, sufrió en el 2022 un aumento del 99 por ciento. "En nuestra oficina peregrinan todo el tiempo usuarios de niveles bajos y medios a los cuales les voy a explicar que el aumento propuesto para el nivel de segmento medio es del 58 por ciento, muy lejos del 39 que se difundió en los medios de comunicación. Y sobre eso se proyecta un aumento para septiembre de este año del 20 por ciento más, llegando al 89,6 por ciento, muy por encima de la inflación proyectada por el propio gobierno provincial del 60 por ciento para el año 2023, lo cual nos parece un poco preocupante", señaló Salinas.
Otro exponente fue el rafaelino Pablo Tosetto, que se desempeña en la Secretaría de Políticas Energéticas del Sindicato Luz y Fuerza de Rafaela "que vela por los derechos e intereses de los trabajadores de la energía eléctrica". El dirigente manifestó que "entendiendo el contexto macroeconómico e internacional y el socioeconómico inflacionario que afronta nuestro país (...) vemos esta intención (de actualización de tarifas) favorable. Necesaria para el funcionamiento vital del servicio eléctrico en el territorio provincial". Agregando que el incremento que propone la Epe, "comparado con el de otras distribuidoras del país, es entendible, razonable, para seguir manteniendo la calidad de la prestación del servicio, mejorando y ampliando las instalaciones y líneas eléctricas, para que nuestros compañeros trabajadores de la Epe puedan trabajar tranquilos y seguros sin que encuentren restricciones a la hora de adquirir materiales y equipamiento necesario para sus funciones. Es por eso que desde nuestra institución sindical damos nuestro visto bueno a esta decisión de la Empresa Provincial de la Energía".
Por otro lado, uno de los representantes de la política que habló fue el diputado provincial Oscar Martínez (PJ), señalando que a su criterio "el salario tiene que estar por encima de la inflación" y que "las tarifas no se tienen que incrementar más allá de la variación de los salarios". Para el legislador, el "índice salarial de los empleados públicos ha estado muy por debajo de la inflación y esto no ha permitido la recuperación del salario en el ámbito de la provincia", con una "pérdida del 12 por ciento del poder adquisitivo de los trabajadores". "Queremos que se entienda que estamos en una lucha importante contra la inflación, y que el precio de los servicios públicos, al ser un precio de referencia, incide sobre las expectativas inflacionarias del conjunto de la sociedad. Y en función de estas circunstancias nosotros sostenemos la necesidad de que los incrementos durante este año se vayan aplicando en relación con los incrementos salariales que se discutan en paritarias", remarcó Martínez.
Cabe recordar que la audiencia no es vinculante, es decir, que la Epe más allá de escuchar las diferentes voces puede tomar la decisión que crea conveniente y seguir adelante con el aumento propuesto.
MIRÁ TODAS LAS EXPOSICIONES ( A PARTIR DE 1:06:30)
