Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Judiciales

Aumento alarmante de juicios políticos a jueces federales en Argentina

Estudio revela un notorio incremento en juicios políticos a jueces federales en Argentina en las últimas dos décadas, generando preocupación y controversia en el sistema judicial.

Un estudio elaborado por el Dr. Alfonso Santiago, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Austral, revela datos sorprendentes sobre los procesos de remoción de jueces federales en Argentina. En los últimos 25 años, 39 jueces federales han sido acusados por mal desempeño por el Consejo de la Magistratura.

Este análisis histórico abarca desde la creación de la Constitución Nacional en 1853 hasta la fecha, y destaca que de los 66 juicios políticos a jueces federales en 170 años de historia institucional, 27 de ellos se llevaron a cabo en las últimas dos décadas.

En particular, el Consejo de la Magistratura (CM) decidió acusar ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) a los 39 jueces federales en cuestión. De estos, 19 fueron removidos por sentencia del JEM, 12 renunciaron después de ser acusados por el CM, y otros ocho fueron absueltos. Es un número significativo en comparación con Estados Unidos, donde en 230 años de vigencia de la Constitución norteamericana, solo se destituyeron 13 jueces federales a través de juicio político.

El Dr. Santiago también destaca el motivo detrás de esta aceleración en los procesos de remoción en los últimos años, atribuyéndolo al aumento de situaciones de mala conducta y mal desempeño que han rodeado la actuación de los jueces federales. Además, señala un relativo mejor funcionamiento de los procesos de remoción a partir de la reforma de 1994. El escándalo y la controversia que han rodeado a menudo el trabajo de los jueces federales también han contribuido a este aumento en los juicios políticos.

El estudio de Santiago tuvo en cuenta las diferentes etapas en las que se integró el Consejo de la Magistratura, categorizándolas en seis periodos distintos. Esto incluye la etapa actual, que comenzó con la declaración de inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley 26.080 por la Corte Suprema en la causa "Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires" en 2021, lo que restableció el régimen anterior previsto en la Ley 24.937.

Estos datos arrojan luz sobre la dinámica de la remoción de jueces federales en Argentina y subrayan la importancia de una evaluación constante del desempeño judicial en el país. Para acceder al informe completo y obtener más detalles sobre este estudio, se puede contactar al equipo de prensa a través del número: +54 9 11 4034-4213.

Acerca de la Universidad Austral: Con sede en la Ciudad de Buenos Aires, Pilar y Rosario, la Universidad Austral es una institución de educación superior que promueve la investigación, imparte enseñanza de grado y postgrado, realiza programas de extensión y brinda atención sanitaria a través de su Hospital Universitario. La universidad está constituida por varias facultades, incluyendo Ciencias Biomédicas, Ciencias Empresariales, Comunicación, Derecho, Ingeniería, y muchas otras. Es una entidad civil sin fines de lucro, inscripta en el Registro Nacional de Entidades de Bien Público, y es conocida por su compromiso con la excelencia educativa y la investigación.

 

Juicios politicos Argentina Aumento

Te puede interesar

Teclas de acceso